Практика №1. Павел Григоренко ФЖ-302, сайт lenta.ru
Опишите как двигался ваш взгляд по странице. Какие области привлекли ваше внимание? Какие остались вне поля зрения?
Меня привлекли заголовки новостей, что идут как "самые свежие". В данном случае это было вызвано тем, что меня не особо привлекают лонгриды и визуал. Мой взгляд двигался сверху-вниз, не задевая некоторые колонки, что попросту мне не интересны. Программа не зафиксировала секундную фокусировку взгляда, поэтому на тепловом экране не видно, что я прочитал все заголовки. Вне поля зрения остались, опять таки, нижние статьи. Во-первых, визуал отсылает нас к СВО, во-вторых, в моём инфо-поле огромное количество подобных статей.
Кратко объясните почему вы кликнули именно на тот заголовок, по которому перешли или обратили внимание на конкретные элементы страницы?
Война - двигатель прогресса, поэтому мне стало интересно, что за технологию решили улучшить, дабы создать массовый глушитель дронов. В целом, это косвенно задевает IT тему, поэтому я и перешел на страницу. Саму новость я не успел дочитать, ибо выставил слишком маленький тайминг, но как видно по тепловому экрану, я зачитался.
Как отличается ваше внимание к различным элементам на второй странице по сравнению с первой?
На первой странице больше внимания было именно к заголовкам, дабы выбрать статью, которую будет интересно прочитать. На второй же странице меня совершенно не интересовал визуал и гипер-ссылки, только текст самой статьи. Также я проигнорировал смежные ссылки на другие статьи по схожей тематике. В общем, на первой странице - только заголовки, на второй - только текст.

Комментарии
Отправить комментарий