Практика №3 Григоренко Павел, ФЖ-302. Сравнительный коммерческий анализ

 1. Для анализа выбрал Аргументы и факты, а также СМИ zavtra.ru

Важно отметить, что для просмотра рекламы использовал три разных браузера: firefox, operaGX и chrome. Во всех браузерах я отключил адблок и таргетированную рекламу.  

1. На сайте АФ нашел два рекламных блока 

На страницах с материалами рекламодателей становится больше, из самостоятельных отмечу Лидер Консалт, Яндекс и т-банк.

Стоит отметит также постоянные банеры с рекламой рассылки и предложением завести личный аккаунт на новостном портале.

2. На сайте zavtra есть также два реклманых блока 

На страницах с материалами реклама не меняется (впервые отключил адблок ради просмотра рекламы, но ничего кроме Яндекс.Практикума и Застройщика "Практика" не нашел).

На всех сайтах рекламы мало, что достаточно грустно звучит для порталов, но положительно сказывается на пользователях без адблока. 

2. АФ

Естественные ссылки — 94%, SEO – 6%

Zavtra 

Естественные ссылки — 90%, SEO – 10%

3. Условный портрет аудитории: 

АФ - новостной портал, соответственно ЦА это люди зрелые, от 18 до 60 и все те, кому нечего делать на рабочем месте. Уровень заработка не так важен, ибо реклама пытается быть унифицированной. Хотя мне и попадались статьи направленные на молодежь, но штангенциркуль ищут явно люди не моего возраста. Реклама должна ориентироваться на продукты, которые доступны и полезны многим, ибо замена GitHuba явна нужна не всем.

Zavtra - так как это газеты, ЦА должна быть выше. Их ЦА от 25 до 65 примерно. Заработок средний плюс-минус. Целевая аудитория интересуется новостями, как и в АФ. Для них реклама кажется довольной странной, Яндекс.практикум больше направлен на молодежь. А вот реклама ЖК вполне подходящая, ибо сейчас это достаточно острая тема. 

В итоге я бы отдал предпочтение АФ, из-за большего охвата аудитории. Пусть большинство рекламы не совсем играет на ЦА, но шанс, что пользователь перейдет по рекламной ссылке больше, чисто из-за колва пользователей ресурса.